Alguns estudos têm mostrado que os modelos empíricos usados para estimar a concentração da chl-a por sensoriamento remoto em sistemas aquáticos possuem melhor desempenho quando calibrados para faixas específicas de concentração. Com o objetivo de identificar que modelos empíricos possuem melhor desempenho em intervalos específicos de concentração de chl-a no reservatório de Ibitinga/SP, usou-se 3 métodos para determinar as faixas específicas de concentração e simulou os dados in-situ para o sensor MSI do Sentinel-2A, os quais foram utilizados para calibrar e validar os modelos selecionados em cada faixa, usando a simulação Monte Carlo. A análise dos resultados mostrou que o método 1 é o mais indicado para estabelecer os limiares de concentrações de chl-a, e que os modelos [12], [13] e B6/B3 são os de melhor desempenho para as faixas de concentração desse método. ABSTRACT: Some studies have shown that the empirical models used to estimate chl-a concentration by remote sensing in aquatic systems have better performance when calibrated for specific concentration ranges. In order to identify which empirical models perform better at specific intervals of chla concentration in Ibitinga/SP reservoir, three methods were used to determine the specific concentration ranges and in-situ data were simulated for MSI sensor of Sentinel- 2A, which were used to calibrate and validate the selected models in each range, using the Monte Carlo simulation. Analysis of the results showed that method 1 is best suited to establish chl-a concentration thresholds and that the models [12], [13] and B6/B3 have the best performance for the concentration ranges of this method.